【2022年カタールW杯】オランダ対アルゼンチン2-2の激闘を完全解説

2-2

3-4

延長戦でも両チームは得点できず、勝敗はPK戦に委ねられた。

アルゼンチンのGKエミリアーノ・マルティネスは、オランダの最初のキッカーであるフィルジル・ファン・ダイクと、2人目のベルハイスのシュートを連続で阻止。アルゼンチンはメッシ、パレデス、モンティエル、ラウタロ・マルティネスが成功させた。

オランダもコープマイネルス、ヴェグホルスト、ルーク・デ・ヨングが成功したものの、最終的にアルゼンチンが4-3で勝利した。FIFA公式のフルタイムマッチレポートにも、このPK戦の全経過が記録されている。

アルゼンチン代表
先制点をアシストし、PKも成功。攻撃の中心としてチームを牽引した。

オランダ代表
途中出場から2得点。敗れたものの試合の流れを変える活躍を見せた。

メッシは個人技とパスでアルゼンチンの攻撃を組み立て、ヴェグホルストは高さとゴール前での決定力でオランダを救った。対照的なタイプの選手が、それぞれの持ち味を最大限に発揮した試合だった。

ただし、ヴェグホルストの2得点が勝利に直結しなかったことも、この試合の厳しさを物語る。アルゼンチンはリードを失いながらもPK戦で立て直し、最終的に勝ち抜いた。

【両代表の戦術比較】オランダの組織力とアルゼンチンの攻撃力

オランダ代表とアルゼンチン代表は、いずれも個人の技術だけでなく、チーム全体の連動性を重視するサッカーを展開してきた。ただし、その戦術的な特徴には違いがある。

オランダの伝統的な強みは、選手同士の距離感、ポジションの流動性、パスコースの確保にある。1974年大会のトータルフットボールは、その象徴的なスタイルだった。

2022年大会では、ルイ・ファン・ハール監督が3バックを基本とした布陣を採用。ウイングバックを高い位置に配置し、サイドから攻撃の幅を確保する形を取った。

アルゼンチン戦ではヴェグホルストの高さを生かした攻撃に加え、セットプレーも重要な武器となった。2点目の同点ゴールは、その戦術的な工夫が結実した場面だった。

アルゼンチンの特徴は、メッシの創造性を中心に、周囲の選手が連動する攻撃にある。中盤でボールを保持しながら相手の守備を動かし、メッシや前線の選手が決定的なスペースを利用する。

2022年大会では、ロドリゴ・デ・パウル、アレクシス・マック・アリスター、エンソ・フェルナンデスらの中盤がメッシを支えた。守備ではエミリアーノ・マルティネスを中心に粘り強く対応し、試合終盤の苦境を乗り越えた。

FIFAの公式試合報告書を確認すると、2-2というスコアだけでは見えない試合内容が浮かび上がる。

出典：FIFA公式フルタイムマッチレポート。ボール支配率のほかに、競り合い中のボール保持が別区分で記録されている。

シュート数ではアルゼンチンが15対5と大きく上回った。コーナーキックも8対2でアルゼンチンが優勢だった。一方、オランダは少ないシュート機会から2得点を奪い、試合を振り出しに戻している。

ここから読み取れるのは、アルゼンチンが攻撃機会を多く作りながらも、オランダの守備とセットプレーへの対応に苦しんだことだ。単純にボールを保持したチームが勝つわけではない、国際大会の決勝トーナメントらしい試合だった。

なお、これらは2022年当時の両チームのデータであり、2026年現在の代表メンバーや戦術をそのまま示すものではない。

【2026年最新情報】両代表のW杯成績と次の対戦への注目点

2026年11月2日時点で、オランダ代表とアルゼンチン代表の直接対決は実現していない。2026年FIFAワールドカップでも両国は異なるトーナメントルートを進み、再戦には至らなかった。

オランダは2026年大会のグループFを首位で突破したが、ラウンド32でモロッコと対戦。コーディ・ガクポの72分のゴールで先制したものの、モロッコのイッサ・ディオプに90＋1分に同点ゴールを許した。

延長戦でも決着がつかず、PK戦ではモロッコが3-2で勝利。オランダはベスト16進出を逃した。2022年のアルゼンチン戦に続き、W杯の大舞台でPK戦による敗退を経験したことになる。

一方、アルゼンチンは2026年大会で決勝まで進出した。準々決勝ではスイスに3-1で勝利し、準決勝ではイングランドを2-1で下している。

決勝ではスペインと対戦。90分間で得点が生まれず、延長106分にフェラン・トーレスが決勝点を記録し、アルゼンチンは0-1で敗れた。連覇はならず、準優勝という結果で大会を終えている。

2026年W杯・両代表の最終結果