2026年11月現在、漫画『キングダム』の趙滅亡はまだ描かれていない。2026年10月29日発売の週刊ヤングジャンプ掲載、第892話「不思議な縁」では、李牧と雁門で過ごしたカイネの過去が描かれ、物語は趙の最終的な滅亡よりも前の段階にある。史実では、趙は紀元前228年に秦の王翦軍によって首都・邯鄲を攻略され、さらに残存勢力の代国も紀元前222年に滅ぼされた。
注目すべきは、趙が滅亡する直前まで、李牧という優れた将軍が秦軍の前に立ちはだかっていたことだ。『史記』によれば、秦は郭開を利用した離間工作によって李牧を排除し、司馬尚も軍から外した。戦場で勝つだけではなく、敵国の政治中枢を崩すことで趙を追い詰めたのである。
この記事では、2026年最新の第892話の展開を整理したうえで、李牧の処刑、王翦の趙攻略戦、趙王遷(幽繆王)の結末、公子嘉による代国の抵抗までを史実と照合する。漫画で今後描かれる可能性がある出来事と、歴史上すでに決着している出来事を区別して理解しておきたい。
【先に結論】キングダムの趙滅亡はいつ描かれる?2026年最新の連載状況

『キングダム』の趙滅亡が漫画で描かれる時期について、現時点で確定した話数や掲載日は発表されていない。
史実を基準にすれば、趙滅亡は李牧の処刑、王翦による邯鄲攻略、趙王遷の捕縛という一連の出来事を経て描かれることになる。
ただし、史実の年表と漫画の連載話数は別物だ。原泰久による作品では、史実の出来事をそのまま再現するのではなく、人物同士の関係や戦場での心理描写を交えながら物語が進行している。
2026年11月時点の最新話は第892話2026年10月29日発売の週刊ヤングジャンプ48号に掲載された第892話のタイトルは「不思議な縁」。
アニメイトタイムズの最新話紹介によれば、秦と趙の戦いが続くなか、カイネが捕虜となった河了貂に自身の過去を語る展開が描かれた。
中心となるのは、李牧が趙北部の雁門で司令官を務めていた時代の回想である。
李牧が一度更迭され、後任の将軍による失策で雁門が大きな被害を受けた後、再び李牧が戻って地域を立て直す。加えて、匈奴との戦いで圧倒的な勝利を収めた過去が明らかになった。
つまり、第892話で描かれている李牧の更迭は、史実で知られる最終的な処刑とは別の出来事だ。
この区別は非常に重要である。李牧は一度失脚しても再び北部の司令官として活躍する。その後、秦との最終決戦で郭開の讒言によって排除されるという、さらに大きな悲劇が待っている。
趙滅亡までに残されている主要な出来事史実の流れを漫画に当てはめると、今後の大きな注目点は次のとおりだ。
- 李牧と秦軍の最終決戦
- 郭開による李牧への讒言と処刑
- 司馬尚の失脚
- 王翦による趙への総攻撃
- 邯鄲陥落と趙王遷の捕縛
- 公子嘉の代国建国と最後の抵抗
特に重要なのは、李牧が戦場で敗北して趙が滅びるわけではないという点だ。史実の『史記』が伝えるのは、名将を失ったことによって趙の防衛体制が崩れ、秦に最終的な勝利を許したという経緯である。
【2026年10月最新】キングダム第892話「不思議な縁」の展開と李牧の過去
第892話は、趙の将軍としてのカイネと、彼女が李牧と出会った頃の過去をつなぐ重要なエピソードとなった。
李牧の更迭と雁門からの離脱物語では、李牧が雁門で実践していたのは、匈奴が攻めてきても無理に交戦せず、民と兵士の命を守るという防衛方針だった。
いわゆる「不戦逃避」と呼ばれる戦術である。
この方針によって雁門の民は守られ、李牧は地域から信頼を集めていた。しかし、中央の評価は違った。
李牧の働きが正しく伝わらず、王から更迭を命じられる。第892話では、李牧が雁門を離れる場面と、それを見送るカイネの姿が描かれた。
後任の失策と李牧の帰還李牧がいなくなった雁門では、後任の司令官が積極的な攻勢を選択する。
ところが、兵力に頼った戦いは失敗し、匈奴によって兵士や民が大きな被害を受けた。カイネも仲間を失い、雁門は再び荒廃してしまう。
その後、李牧が雁門に帰還する。
荒れ果てた土地を再建し、民の生活を取り戻すため、再び防衛を指揮することになった。
この展開で注目したいのは、李牧が単に戦争に強い武将として描かれているわけではないことだ。戦わずに守るという選択も、軍事的な判断の一つとして作品に描かれている。
十五万の兵で匈奴を撃破雁門の復興が進み、穏やかな日々が続いた後、李牧は大規模な匈奴の集結を察知する。
そこで李牧は、それまでの防衛方針を転換し、十五万の兵を率いて匈奴を迎え撃った。
結果は趙軍の圧勝だった。
この勝利によって匈奴は雁門に近づかなくなり、北部の安全が大きく改善した。
加えて、この戦いの話を聞いた河了貂は、楊端和がかつて語った「十万の匈奴の屍の山」と李牧の戦果を結びつける。
そして、李牧軍が馬陽の戦いに参加していたことや、カイネと河了貂が過去に出会っていたことも明らかになった。
最後にはカイネが河了貂との関係を「不思議な縁」と感じ、二人が互いの過去を語り合う場面で夜が明ける。
この内容はアニメイトタイムズの2026年10月29日付の第892話紹介でも確認できる。
第892話の段階では、李牧はまだ最終的な処刑を迎えていない。むしろ、北方の守護者としての実力と人間的な側面が掘り下げられた回だった。
【史実年表】李牧の処刑から紀元前228年の邯鄲陥落、紀元前222年の代国滅亡まで
趙の滅亡を理解するには、李牧の最期と邯鄲陥落を分けて考える必要がある。
『史記』には、李牧が秦軍を何度も退けたこと、郭開の讒言によって排除されたこと、そして趙王遷が捕らえられたことが記録されている。
趙滅亡までの歴史的な時系列| 年代 | 出来事 | 関係人物・歴史的意味 |
|---|---|---|
| 紀元前3世紀後半 | 李牧が北方で匈奴を撃退 | 趙の北辺防衛を担当 |
| 紀元前233年ごろ | 李牧が肥下で秦軍を破る | 秦将・桓齮を敗走させる |
| 紀元前232年ごろ | 番吾で秦軍を撃退 | 李牧が再び秦軍を退ける |
| 紀元前229年 | 王翦が趙を攻める | 李牧と司馬尚が秦軍に対抗 |
| 紀元前229年 | 李牧が郭開の讒言で誅殺される | 司馬尚も解任される |
| 紀元前228年 | 邯鄲陥落 | 趙王遷が秦に降伏し、趙の中枢が崩壊 |
| 紀元前228年以降 | 公子嘉が代で王を称する | 趙の残存勢力が抵抗を継続 |
| 紀元前222年 | 代王嘉が捕らえられる | 王賁の攻略によって代国も滅亡 |
年代は『史記』の趙世家・李牧伝と秦始皇本紀を基礎に整理したもの。李牧の処刑年については紀元前229年とするのが一般的である。
紀元前229年、李牧に何が起きたのか秦の王翦が趙を攻略しようとした際、趙側は李牧と司馬尚を防衛の中心に据えた。
しかし、秦は正面からの戦闘だけでなく、趙の宮廷内部にも働きかけた。
『史記』巻81「廉頗藺相如列伝」に付属する李牧伝では、秦が趙王の寵臣・郭開に金を与え、李牧と司馬尚が秦に寝返ろうとしているという情報を流したと記されている。
趙王はこの情報を信じ、李牧を交代させようとした。
李牧は命令に従わず、最終的に趙王側の人間によって捕らえられ、斬られた。司馬尚も軍から外されている。
ここで重要なのは、李牧が秦軍との戦いで敗死したわけではないということだ。
秦軍を防いでいた将軍が、自国の政治判断によって排除された。趙にとっては、軍事的な敗北以上に深刻な損失だった。
紀元前228年、王翦による邯鄲攻略李牧が排除されると、趙の防衛体制は急速に弱体化する。
『史記』によると、李牧に代わって趙葱と斉出身の将軍・顔聚が防衛を担ったが、秦軍を食い止めることはできなかった。
王翦は趙軍を破り、趙王遷と顔聚を捕らえた。
『史記』巻43「趙世家」には、幽繆王遷の8年10月に邯鄲が秦のものになったと記されている。この年代が一般に紀元前228年に当たる。
したがって、キングダムでいう趙滅亡の中心的な出来事は、紀元前228年の邯鄲陥落と考えてよい。
ただし、この時点で趙の王族や残存勢力がすべて消えたわけではない。
紀元前222年、公子嘉の代国も滅亡趙王遷が捕らえられた後、趙の亡命した大夫たちは公子嘉を王に立てた。
公子嘉は、悼襄王が本来の後継者として考えていた人物であり、幽繆王遷の兄に当たる。
公子嘉は代の地で王を称し、秦に対する抵抗を続けた。
しかし、秦の統一戦争は止まらない。
『史記』秦始皇本紀では、秦王政25年に王賁が燕を攻略した後、代を攻めて代王嘉を捕らえたと記録されている。この年が紀元前222年に当たる。
つまり、趙の滅亡には二つの節目がある。
- 紀元前228年: 邯鄲陥落による趙本国の滅亡
- 紀元前222年: 公子嘉の代国の滅亡による趙残存勢力の終焉
この6年間の違いを理解しておくと、漫画で趙王遷が降伏した後に公子嘉が登場する展開にも対応しやすい。
【人物相関】李牧・郭開・王翦・司馬尚・趙王遷・公子嘉の関係
趙滅亡の経緯には、多くの人物が関係している。
なかでも重要なのが、趙を守ろうとした李牧、彼を排除する方向に動いた郭開、秦軍を率いた王翦、そして趙王遷である。
| 人物 | 所属・立場 | 趙滅亡との関係 |
|---|---|---|
| 李牧 | 趙の大将軍 | 秦軍を撃退した名将。郭開の讒言で誅殺される |
| 郭開 | 趙王に仕えた寵臣 | 『史記』では秦の工作によって李牧を陥れた人物 |
| 王翦 | 秦の将軍 | 趙攻略戦を指揮し、邯鄲陥落を実現 |
| 司馬尚 | 趙の将軍 | 李牧とともに秦軍を防ぐが、李牧の排除と同時期に解任 |
| 趙王遷 | 幽繆王・趙の最後の王 | 李牧を排除し、最終的に秦に捕らえられる |
| 公子嘉 | 趙王族 | 趙滅亡後、代で王を称して抵抗を続ける |
| 王賁 | 秦の将軍・王翦の子 | 紀元前222年に代王嘉を捕らえる |
李牧と司馬尚は、趙の最終防衛を担った将軍たちである。
『史記』では、秦が趙を攻めた際に両者が軍を率いて防戦したことが記録されている。
李牧が誅殺された後、司馬尚も解任された。
この二人が同時期に軍の指揮系統から外されたことは、趙にとって致命的だった。
司馬尚は李牧ほど詳細な最期が伝えられていないが、趙の最終防衛を考えるうえで欠かせない存在だ。
郭開の讒言が趙を崩壊させた理由郭開の行動は、単なる個人的な嫉妬や対立だけで説明できない。
『史記』の李牧伝では、秦が郭開に金を与え、李牧と司馬尚が反乱を企てているという情報を流したとされる。
つまり、秦の狙いは趙の軍事力を直接破壊する前に、その軍事力を機能させる人材を排除することだった。
李牧のような将軍が存在する限り、秦は趙を簡単には攻略できない。そこで王翦は、戦場の外で趙の指揮系統を崩す方向に動いた。
趙王遷はどのような最期を迎えたのか趙王遷は、趙の最後の王として知られる人物である。
『史記』では、郭開の讒言を信じて李牧を誅殺したことが、趙の滅亡につながったと批判されている。
邯鄲が陥落すると、趙王遷は秦に捕らえられた。
ただし、捕縛されたことと処刑されたことは同じではない。『史記』の趙世家は秦に捕らえられたことを記録しており、処刑されたと断定できる記述ではない。
この点は、趙王遷の最期を考える際に混同しやすい部分である。
【徹底分析】趙はなぜ滅亡した?李牧を失った政治と軍事の問題
趙滅亡の原因を秦軍の強さだけで説明するのは不十分だ。
史実を追うと、趙には秦軍を撃退できる将軍が存在していた。李牧は肥下や番吾で秦軍を退け、北方では匈奴に対しても大きな戦果を挙げている。
それでも趙は滅亡した。
原因1:秦の軍事力と情報工作が組み合わされた王翦の趙攻略戦で注目すべきなのは、秦が正面からの攻撃だけに依存しなかった点だ。
『史記』は、郭開への金銭提供と反間工作を記録している。
敵の将軍を倒すのではなく、敵国の王に将軍を疑わせる。
その結果、趙は自国を守るために必要な人材を自ら排除することになった。
これは、軍事的な勝敗が戦場だけで決まるわけではないことを示す出来事である。
原因2:趙王遷が有能な将軍を信用しなかった趙王遷の政治判断も、滅亡の大きな要因となった。
李牧は北方防衛で実績を残し、秦軍との戦いでも成果を挙げていた。
それにもかかわらず、王は讒言を信じて李牧を処刑し、司馬尚も解任した。
この判断によって、趙は秦軍に対抗できる指揮官を失った。
『史記』の太史公も、趙王遷が讒言を信じて良将李牧を誅し、郭開を重用したことを批判している。
原因3:後任の指揮官では秦軍を止められなかった李牧が排除された後、趙軍は趙葱と顔聚を中心とした体制に移った。
しかし、王翦の軍勢を食い止めることはできなかった。
この流れは、単に優秀な個人を失ったという話ではない。
軍の指揮系統、戦術、現場の判断を統括する中心人物が失われたことで、趙の防衛能力そのものが低下したのである。
原因4:趙本国の滅亡後も抵抗は続いた邯鄲が陥落しても、公子嘉を中心とする残存勢力は抵抗を続けた。
この事実は、国家の首都を失うことと、その国の政治的・軍事的な勢力が完全に消滅することは同じではないと示している。
趙の残存勢力は代国として存続したが、最終的には王賁の攻撃で滅ぼされた。
趙滅亡を考える際には、邯鄲陥落だけでなく、その後の代国の終焉まで追う必要がある。
【漫画と史実の違い】李牧の匈奴戦・郭開の讒言・趙滅亡はどう描かれる?
『キングダム』は史実を土台にした作品だが、登場人物の関係や戦闘の描写には創作が含まれている。
特に李牧については、史実の記録と漫画での人物像を分けて理解したい。
李牧の匈奴戦は史実にも存在する第892話で描かれた李牧の北方での活躍には、史実上の裏付けがある。
『史記』巻81の李牧伝では、李牧が北辺の雁門に駐屯し、匈奴の侵入に備えたことが記されている。
当初、李牧は敵が侵入してきても無理に戦わず、兵士を守備に戻す方針を採用した。
その結果、匈奴は李牧を臆病だと考え、趙の兵士たちも不満を持つようになった。
李牧が一度交代させられた後、別の将軍による防衛が失敗し、再び李牧が呼び戻されたという経緯も『史記』に記録されている。
その後、李牧は準備を整えて匈奴を誘い込み、十万を超える騎兵を破ったとされる。
第892話の雁門での出来事は、この史実を物語として再構成したものと考えられる。
漫画の十五万と史記の十余万は同じ数字ではない漫画の第892話では、李牧が十五万の兵を率いて匈奴を撃破したと描かれている。
一方、『史記』では、李牧が匈奴の十余万騎を破ったと記されている。
ここで比較すべきなのは、数字の単純な一致ではない。
漫画は物語上の軍勢の規模や戦闘の迫力を描き、史記は古代の記録として戦果を伝えている。加えて、漫画側の兵数と史記側の戦果の数は、必ずしも同じ対象を数えたものではない。
したがって、漫画の十五万という数字をそのまま史実の軍勢規模として扱うことはできない。
李牧の最終処刑と第892話の更迭は別の出来事読者が特に注意したいのが、李牧の更迭が二つの異なる時期に関係している点だ。
| 比較項目 | 北方での更迭 | 最終的な処刑 |
|---|---|---|
| 時期 | 雁門での北方防衛時代 | 秦との最終決戦前 |
| 背景 | 匈奴と戦わない方針への不満 | 郭開による反間工作 |
| 結果 | 再び雁門の司令官に復帰 | 李牧が誅殺される |
| その後 | 匈奴を撃破 | 趙の防衛体制が崩れる |
| 史実上の位置付け | 李牧伝に記録されている | 李牧伝・趙世家に記録されている |
第892話の李牧は、雁門で再び指揮を執り、匈奴を撃破する段階にある。
史実の最終的な処刑は、その後の秦との戦いで起こる。
この二つを混同すると、現在の漫画の進行状況を誤って理解してしまう。
史実に存在する人物と漫画独自の人物描写李牧、王翦、司馬尚、趙王遷、郭開、公子嘉は、史実の記録にも登場する人物だ。
一方、カイネや河了貂を含む人物同士の関係、会話、感情の描写などは漫画の物語として構成されている。
また、李牧が北方で見せる戦略や民を守る姿勢は、史実の記録を基礎にしながら、作品独自の人間ドラマとして掘り下げられている。
今後の展開を予想する場合は、史実で確認できる出来事を大きな道筋として捉え、具体的な話数や登場人物の行動については漫画独自の展開として考えるのが適切だ。
【プロの結論】趙滅亡編で本当に注目すべきは李牧の敗北ではなく排除された理由
趙滅亡の歴史で最も印象的なのは、李牧が秦軍に敗れたから趙が滅んだわけではないという事実だ。
李牧は秦に対抗できる軍事的能力を持ち、北方の匈奴にも大きな勝利を収めた。秦軍に対しても肥下や番吾で成果を挙げている。
それでも、最後は自国の政治判断によって命を奪われた。
この点に、趙滅亡の本質がある。
李牧は敗北した将軍ではなく、排除された将軍だった『史記』の李牧伝を読むと、彼の軍事的な実績と最期の落差が際立つ。
秦が王翦を中心に趙を攻めた際、李牧と司馬尚は防衛を担当していた。
ところが、秦は郭開を利用して二人の忠誠心に疑いを持たせた。
趙王がその情報を信じたことで、趙は自国の防衛の柱を失った。
これは、敵に勝つために必要な軍事力を、自らの政治的判断で弱体化させた事例である。
王翦の趙攻略戦は軍事と政治の両面で見るべき王翦の功績は、単に強い軍を率いて邯鄲を落としたことだけではない。
『史記』の記述をたどると、秦は趙の内部に働きかけ、李牧と司馬尚を排除した後に攻勢を強めている。
この順序は重要だ。
軍事力だけで相手を圧倒できない場合、敵の指揮系統や政治的な意思決定を崩すことが、戦局を大きく変える。
『キングダム』で今後この歴史が描かれるなら、王翦と李牧の直接対決だけでなく、郭開の動きや趙王遷の判断にも注目したい。
趙滅亡を理解するための三つの判断基準今後の最新話を読む際には、次の三点を意識すると、物語と史実の関係が整理しやすくなる。
1. 李牧の更迭と処刑を区別する。 第892話の北方での更迭は、史実上の最終的な処刑とは別の出来事である。
2. 趙の滅亡と代国の滅亡を区別する。 紀元前228年の邯鄲陥落と紀元前222年の代国の終焉には6年の差がある。
3. 漫画の創作と史記の記録を区別する。 人間関係や戦闘描写は作品独自の表現を含み、史実の出来事と必ずしも一致しない。
この三点を押さえておけば、李牧の最期から趙王遷の降伏、公子嘉の抵抗までを一つの歴史的な流れとして理解できる。
【よくある質問】キングダムの趙滅亡に関するFAQ
Q1:キングダムの趙滅亡は何話で描かれる?
A1:2026年11月現在、趙滅亡が描かれる話数は発表されていない。最新の第892話は2026年10月29日掲載で、李牧の雁門時代を中心とする回想が描かれている。史実では紀元前228年に邯鄲が陥落した。
Q2:李牧はキングダムでいつ死亡する?
A2:漫画での死亡話数は未確定。史実では紀元前229年、郭開の讒言によって趙王に疑われ、最終的に捕らえられて処刑されたと『史記』に記録されている。
Q3:趙王遷は処刑された?
A3:『史記』では、紀元前228年に秦に捕らえられたことが記録されている。処刑されたと断定できる記述ではなく、捕縛後の処遇については区別して考える必要がある。
Q4:公子嘉は趙滅亡後どうなった?
A4:公子嘉は趙の残存勢力に擁立され、代で王を称した。約6年間抵抗したが、紀元前222年に王賁の軍によって捕らえられ、代国も滅亡した。
Q5:司馬尚も李牧と一緒に死亡した?
A5:『史記』では、李牧が処刑された際に司馬尚は解任されたと記されている。李牧と同じように処刑されたという記録ではない。
Q6:王翦はどのように趙を滅ぼした?
A6:王翦は秦軍を率いて趙を攻め、李牧と司馬尚が防衛を担う状況に直面した。秦は郭開への金銭提供を通じた反間工作によって李牧を排除し、その後の攻勢で趙軍を破り、邯鄲を攻略した。
Q7:趙の滅亡は紀元前228年と222年のどちらが正しい?
A7:どちらも正しいが、対象が異なる。紀元前228年は趙の首都・邯鄲が陥落した年であり、紀元前222年は公子嘉が率いた代国が滅亡した年である。
2026年11月現在、『キングダム』は第892話「不思議な縁」まで進んでいる。描かれているのは李牧の雁門時代であり、趙の最終的な滅亡にはまだ到達していない。
史実では、紀元前229年に李牧が郭開の讒言によって誅殺され、司馬尚も解任された。その後、王翦が趙軍を破り、紀元前228年に邯鄲が陥落。趙王遷は捕らえられた。
加えて、公子嘉が代で抵抗を続けたものの、紀元前222年に王賁によって捕らえられ、趙の残存勢力も終焉を迎えた。
今後の漫画で最大の見どころになるのは、李牧と王翦の最終決戦だけではない。郭開の讒言を趙王遷がどう受け止めるのか、司馬尚がどのような立場に置かれるのか、そして公子嘉がどのように描かれるのかも重要だ。
趙は秦軍に負けただけで滅んだのではない。自国を守る名将を失い、政治と軍事の連携が崩れたことで、滅亡への道を進んだ。
紀元前228年の邯鄲陥落から紀元前222年の代国滅亡まで。この歴史的な結末を知ったうえで第892話以降を読むと、李牧という人物の存在が、趙という国にとってどれほど大きかったのかが、より鮮明に見えてくる。
主な史料・最新話の確認資料
- 司馬遷『史記』巻43「趙世家」:趙王遷、邯鄲陥落、公子嘉と代国の記録。
- 司馬遷『史記』巻81「廉頗藺相如列伝」付属李牧伝:匈奴戦、郭開の讒言、李牧の処刑。
- 司馬遷『史記』巻6「秦始皇本紀」:王賁による代王嘉の捕縛。
- アニメイトタイムズ、2026年10月29日付「李牧、匈奴の屍を築く『不思議な縁』〈892話〉」。